It can be REAL!
After the sufficient, but instable, KDE3 compiled on Mac OSX, seems that KDE4’s developers are working to run it on Mac OS X.

This is possible because Trolltech have released many months ago QT4 for Mac OS X: a very powerfull, smart and fast C++ Framework… integrated with Aqua.

Continue…

Stamane, venendo in auto nell’ufficio dove ho svolto il tirocinio pre-laurea, riflettevo su ZFS in Mac OS X.

Mi domandavo come mai gli sviluppatori di Apple abbiano inserito nel VFS le strutture necessarie per integrare ZFS… senza poi annunciarlo al mondo intero con squilli di trombe e rulli di tamburi.

Ho infine fantasticato su COME ZFS si sarebbe potuto integrare nel discorso di Apple sul Backup, Time Machine ecc… e ho realizzato una cosa: Apple vuole integrare un sistema di Backup facile
e trasparente. Non il versioning. ZFS ha il supporto per il versioning, non per il backup.

Cerchiamo un attimo di fare ordine.

• Versioning Capacità di conservare le versioni precedenti di un file durante tutta la sua evoluzione (ovvero, mentre ci si lavora sopra). Suggerisco comunque
  di dare uno sguardo su Wikipedia per maggior precisione.
• Backup Salvataggio di file come copia di sicurezza, normalmente su device diverse da quello di origine.

Ed è proprio questo l’aspetto più “importante” da tenere in considerazione.
Ho visto “in moto” ZFS e, a meno che non supporti (come immagino sicuramente faccia) la possibilità di salvare gli snapshot su altre device, non è un backup inteso alla maniera “classica”. A me, utente “smaliziato” di MacOSX, utilizzare gli Snapshot di ZFS non farebbe che piacere. Ma un utente che la riga di comando la odia, che se ne farebbe così com’è? Cos’ì com’è stato presentato, Time Machine è un sistema di backup… non di versioning (malgrado ne integri le qualità).

Quindi, a che cosa serviva ZFS?
Io immagino che Apple, per i suoi server, non usi lo stesso identico MacOSX che vende a noi: di sicuro è pieno di personalizzazioni interessanti.
Pensate al sistema di backup attuale di .Mac.
Pensate al fatto che, tra le destinazioni preferite per effettuare i nostri backup su Leopard, hanno indicato appunto .Mac.

La pensate come me? Io credo che loro useranno (se non usano già) ZFS. E che l’abbiano integrato nei loro server, così da ridurre DRASTICAMENTE lo spazio occupato dai backup degli utenti (dato che il versioning di ZFS supporta gli snapshot incrementali e differenziali (per questo sarei entusiasta di usarlo, che credete)).

E, volendo spiengermi oltre con la fantasia, potrei pensare ad un Leopard Server capace di fare da server di Backup, basato sull’uso di ZFS. Di sicuro io lo installerei subito in favore della versione Client.

Staremo a vedere.

An humoristic interpretation of the way this technicians interact with customers.

What would happen if the irrepressibly positive Apple repair technician I talked to this week about my broken iPod were to get a new job at a suicide hotline…

It’s very horrible when anyone wants to turn our suffering… a “smileable” thing.

Source, TUAW.

Welcome
In this howto we will install 2 bind dns servers, one as the master and the other as a slave server. For security reasons we will chroot bind9 in its own jail.
Using two servers for a domain is a commonly used setup and in order to host your own domain you are required to have at least 2 domain servers. If one breaks, the other can continue to serve your domain.
Our setup will use Debian Sarge 3.1 (stable) for its base. A simple clean and up2date install will be enough since we will install the required packages with this howto.
In this howto I will use the fictional domain “linux.lan”. The nameservers will use 192.168.254.1 and 192.168.254.2 as there ip.

Some last words before we begin: I read Joe’s howto (also on this site) and some more tuts but none of them worked without some tweaks. Therefor, i made my own howto. And it SHOULD work at once

A interesting howto. Take a look .

Source, OSNews.

Gli spot “Get a Mac”, già segnalati in precedenza, sono finalmente stati tradotti.

Onestamente il doppiaggio é di basso livello (la versione originale é molto più spassosa), ma… si ride comunque. Io avrei preso una voce più giovane per interpretare Justin. Ad esempio, la sua voce nel film con la Lohan (il remake di “Herbie“, per capirci) sarebbe andata mooooolto meglio.

Source, Neminis.org.

Here, the plugin homepage.

It seems to work correctly.
I hope the spam-tornado that HIT every day my blog will goes down.