Il Dildo Cromato

31 Jan, 2007 

Lo so, potrà sembrare quasi volgare come definizione, ma… quello è. Vista è questo. Una nuova interfaccia grafica strafica sul… nulla. Niente di davvero nuovo. Nessuna rivoluzione. Solo tanti calcoli affaticanti per la nostra scheda 3D, che non regalano DAVVERO nulla di utile a livello di Usabilità (M$ davvero non sa cosa sia…).

Mi fa piacere segnalarvi un articolo che ho trovato su Inquier (versione Italiana). Ecco un estratto:

Prendete 10 persone e fate loro provare Vista; nessuno, oltre la rutilante facciata, sarà capace di trovare altro che un bell’aspetto.

Sarebbe facile risolvere dicendomi: «… che tanto io parlo così perché sono un Macofilo sfegatato!». Ma è qui che ci si sbaglia: non è una questione di “Mac OS X vs. Vista”. E’ una questione di principi: COSTRINGERE (perché, lo sapete, Microsozz vi costringe) a comprare qualcosa che non serve. Ad un prezzo incredibile. E lo fa senza neanche cercare di “addolcire la pillola”, semplificando la scelta. Bensi lo fa presentando una lista infinita di versioni e update, che fanno solo confusione e… null’altro.

Ma chi è così DEFICIENTE da comprarlo? Purtroppo, già so, tanti: ma non perché vogliano davvero. Ma solo perché saranno costretti, se vogliono continuare ad usare Windows come sistema operativo.

Peccato. Proprio ora che Windows XP cominciava a risultare sicuro e stabile! :P

Put this post/page on your Social Bookmarking System

These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • digg
  • YahooMyWeb
  • Ma.gnolia
  • blogmarks
  • BlinkList
  • co.mments
  • Shadows
  • Furl
  • Digg
  • Google
  • Live
  • Reddit
  • Slashdot

Tags: IT • • •
comments Post Comments RSS Feed
comments Trackback URI

3 Comments so far »

  1. Nemo wrote on January 31, 2007 @ 18:09

    Non è una questione di essere Mac-addicted o meno.
    Qui si tratta di rendere al Cesare quel che è di Cesare.

    Vista viene presentato come un prodotto frutto di 5-6 anni di ricerca, innovativo, sicuro, semplice.

    Vista invece è il prodotto di 3 anni di progetto buttati al cesso, licenziamento di gran parte del team e altri 3 anni di progetto.
    Ogni cosa che in Windows Vista è novità, esiste in altri sistemi da anni.

    Esempi:

    Interfaccia figa e accelerata via SK3D: Mac OS X in primis, Linux secondo (Compiz, Beryl, etc), Vista ultimo.

    Widgets/Gadgets/Desklets: Mac OS, poi Linux, poi Mac OS X, poi di nuovo Linux. Ultimo? Vista.

    Task Switcher 3D con posizionamento obliquo finestre: vince Sun Looking Glass, perde Vista.

    Motore di ricerca locale: Google Desktop, Spotlight di Mac OS X, Beagle, Tracker e altri in Linux. Vista? Ultimo.

    Icona del motore di ricerca di Vista: copiata da Spotlight -_-

    Account utente a privilegi limitati: primo posto, Unix, 1970. Ultimo posto: Vista 2007.

    Filesystem semantico: l’unica volta che Vista poteva vincere, con WinFS, e invece MS rimanda la feature per questioni di tempo. La città di sviluppatori di Redmond non ce l’ha fatta a sviluppare ciò che pochi sviluppatori hanno reso già quasi pronto per Linux. Mac OS X pecca, ma il progetto SpotlightFS cerca di colmare la mancanza.

    Insomma, Vista è OLD e ciò che non è giusto è che MS abbia il potere di far sembrare il contrario.

  2. Nemo wrote on January 31, 2007 @ 18:12

    PS: se non hai niente da fare da qui alla tua partenza, possiamo sempre fare quel seminario “Sputtana Vista” :D

  3. Administrator wrote on January 31, 2007 @ 19:14

    L’hai praticamente fatto tu in un commento.
    Se ci fai le slide, è fatta :D

Leave a Comment

Name: (Required)

E-mail: (Required)

Website:

Comment: