No, non sto scherzando affatto. http://www.italia.it. Potete constatare da soli: poco più… ma che dico… MOLTO MENO DI UN CMS! Ad un prezzo davvero concorrenziale:

Ma, c’è anche la beffa: andate su “Home > Note legali” (vi invito a notare il kilometrico indirizzo http che caratterizza le pagine interne: un lavoro davvero ben fatto direi; sai il crawler di Google che divertimento…)

[…]
Innovazione Italia non sottopone i contenuti pubblicati a verifiche di qualità, veridicità, completezza, aggiornamento, curandone esclusivamente l’eventuale rielaborazione grafica e/o tecnica a fini di uniformità dell’aspetto del Sito, nonché di omogenea fruibilità dello stesso. Innovazione Italia non sottopone i contenuti pubblicati a verifiche di qualità, veridicità, completezza, aggiornamento, curandone esclusivamente l’eventuale rielaborazione grafica e/o tecnica a fini di uniformità dell’aspetto del Sito, nonché di omogenea fruibilità dello stesso. Innovazione Italia, pertanto, non assume alcuna responsabilità in ordine alla veridicità, attendibilità, accuratezza, completezza e aggiornamento delle informazioni contenute nel Sito, venendo queste ultime pubblicate così come esse sono rese disponibili per l’inserimento nel Sito stesso. Innovazione Italia non sottopone i contenuti pubblicati a verifiche di qualità, veridicità, completezza, aggiornamento, curandone esclusivamente l’eventuale rielaborazione grafica e/o tecnica a fini di uniformità dell’aspetto del Sito, nonché di omogenea fruibilità dello stesso. Innovazione Italia, pertanto, non assume alcuna responsabilità in ordine alla veridicità, attendibilità, accuratezza, completezza e aggiornamento delle informazioni contenute nel Sito, venendo queste ultime pubblicate così come esse sono rese disponibili per l’inserimento nel Sito stesso.
Sui contenuti possono essere apposte misure tecnologiche di protezione ai sensi dell’art. 102 quater della legge 22 aprile 1941, n. 633.
[…]

Ma giusto per rindere un pò in più: notate la frase evidenziate a quale legge fa riferimento. Ma vi pare che una legge del “1941″ può regolare le “misure tecnologiche di protezione”? Cose da pazzi!
E non è finita…

Chi avrà fatto questo “portale”? Leggiamo alla pagina “Home > Chi siamo” (nota: quelle strane cose che assomigliano a tag LaTeX… sono proprio così(!!!)):

Chi siamo

L\x{2019}iniziativa del portale nazionale del turismo Italia.it nasce nell\x{2019}ambito del più ampio programma \x{201C}Scegli Italia\x{201D} lanciato dal Comitato dei Ministri per la Società dell\x{2019}Informazione e previsto dall\x{2019}art. 12 della legge 80/2005 con l\x{2019}obiettivo di promuovere e valorizzare anche sulla rete internet l\x{2019}offerta turistica italiana sotto i diversi profili culturali, ambientali, enogastronomici e del made in Italy.
Italia.it è una realizzazione della Presidenza del Consiglio - Dipartimento per l\x{2019}Innovazione e le Tecnologie supportato a tal fine dalla società Innovazione Italia del Gruppo Sviluppo Italia.
Per informazioni:

Raggruppamento temporaneo di Impresa:
IBM S.p.A.
ITS S.p.A.
Tiscover
Innovazione Italia

Redazione
Direttore editoriale: Valerio Imperatori
Vice direttore editoriale: Marta Rossato
Capo redattore: Luca Palamara
Segreteria di redazione: Claudia Galletta
Redattori:
Dora Barone
Mariagiovanna Capone
Lorenzo Caputo
Giovanni Nicois

Grafica: Emilio Di Donato
Ricerca iconografica: Susy Astone

Traduzioni: Francesca Zezza

Controllo qualità:
Adriana Correale
Paolo Correale
Giuseppe Golia
Maria Lo Basso

Supporto tecnico:
Alessia Saleri

Recruitment: Serena Santucci

Fotografie e filmati:
Foto Alinari
Agenzia fotografica Contrasto
Agenzia fotografica Corbis
Agenzia fotografica Photopolis
Agenzia fotografica Fotolia
Ansa
Studio di registrazione Gree Movie Group S.p.A.
Studio di registrazione Cat Sound s.r.l.
Andrea Forlani

Hanno collaborato:
Studio Agorà
Claudia Buccellati
Gabriella Calò
Mauro Covacich
Marina D\x{2019}Apice
Germana Luisi
Antonio Mango
Annalisa Palmieri
Espedito Pistone
Fiorella Taddeo
Marina Tagliaferri

C’avrei giurato: Sviluppo Italia. La lobby società che si occupa di sostenere lo sviluppo di “progetti” truffaldini e magnerecci tecnologici e IT per il Bel Paese. Dietro? Lucio Stanca.

Le disquisizioni e le critiche in proposito a questo SCEMPIO, compiuto con I NOSTRI SOLDI, ormai dilagano: Nemo, DownloadBlog, HTML.it, BlueVolvox (ricco di link e riferimenti in proposito). Fare una ulteriore analisi tecnico-funzionale e sull’usabilità mi sembra ormai superfluo (e poi basta farci un giro per sentire che “non serve a niente e quel poco che fa lo fa anche malissimo”).

Posso solo dire, a titolo personale, che per 10.000€ facevo qualcosa di moooolto meglio… lavorando da solo. Figuratevi se mi mettevo a 2 o più. E non perché mi ritengo chi sa quale cima: semplicemente perché 1) ci sono una miriade di prodotti Open Source con cui si poteva fare un lavoro egregio, concentrandosi sulle funzionalità “dedicate” 2) perché seguire gli standard è più facile che inventarli 3) perché 10.000€ sarebbero stati tanti soldi.

Ah, purtroppo non sono riuscito a reperire il dettaglio di “COME” sono stati spesi i soldi. Sarà un caso?