Ma, rimanendo su questi punti, io credo che l’”autoeccitazione mediatica” di Grillo non faccia che male al suo messaggio: la gente, come i soliti caproni, seguiranno lui invece del suo messaggio.

Tu stesso hai collezionato una serie discretamente lunga di post contro Mastella, no? Non puoi adesso venirmi a dire che “è solo un capro espiatorio”. Indubbiamente, a qualche piano più altro, stanno provvedendo a disintegrarlo. Ma una merda è e una merda rimane.
Qui poi il comportamento è del tutto personale e non mi permetto di sindacare.

Infine, un punto sul “Luttazzi: ma lui che ha fatto?”. Ho conservato commenti su questo perché credo che, in fondo, non siamo in disaccordo. Non mi piace assolutamente ragionare in questi termini. Non mi serve nessuno che debba aver “fatto qualcosa” per sapere se il suo pensiero è condivisibile o meno. Personalmente, non mi piace la duplice natura di Grillo: Comico e Politico-di-Massa. So due cose che non porteranno a niente di buono a lungo andare.
Sicuramente importante portare in piazza 300.000 cape. Importante è che rimangano cape e non diventino capre. E se vai in giro sul blog di Grillo (e non solo) è quello che la maggioranza sembra diventare. Ma questa è una storia Italiana: appena vediamo una figura forte contro le attuali figure forti, ci uniamo ad essa e la seguiamo ciecamente. Tutto questo non lo condivido e non mi piace, semplice.

P.S. Questo commento è lo stesso che ho postato sul blog di Nemo.

Se permetti, a cagare ci mando Luttazzi.

Figurati se voglio difendere Grillo a occhi chiusi e senza pensare (e di seguito lo dimostro).

Ha fatto delle esagerazioni sicuramente. Ha sbagliato tranquillamente anche lui. Ma proprio nel post che citi, mi sa che a te e a Luttazzi sfugge qualcosa. Due punti.

1. Dieci righe dopo quello che hai citato ci sta una lettera di Borsellino e Alfano che recita nelle prime battute “Chiediamo l’intervento del Capo dello Stato per porre fine all’imbarazzante ed offensiva attività del Ministro Mastella tesa ad imbavagliare la verità e scongiurare che la giustizia possa, definitivamente, arrivare a lui.”

E il punto 1 è quello che conferisce al post di Grillo un sottile tono ironico. Se non è chiaro, mi permetto di semplificare la compresione.

Grillo: Basta con Mastella. Poveretto. Lui non è solo. Lui è scemo, figurati se riusciva a pensare l’indulto.

Borsellino: Napolità, Mastella ha fatto solo guai, quando lo fai fuori?

2. Nella velata ironia c’è un fondo di verità (ah questo vizio di non guardare il fondo). Le colpe a Mastella non gliele toglie nessuno. Assolutamente. (Sopratuttto per le azioni post-indulto). Ma – e tu lo sai poco non vivendo più qui – ormai tutte le trasmissioni e i giornali si concentrano su Mastella. Mastella ha preso l’areo di stato (che poi sul quel cazzo di aereo ci stava per primo Rutelli con pure i suoi avi, perché cazzo non lo dice nessuno?). Mastella ha fatto l’indulto. Mastella ha fatto questo. Mastella.

Al paese mio questo si chiama Diversivo. Non si parla più delle indagini della Forleo. Non si parla dei condannati in via definitiva. Non si parla del PERCHé il 95% del parlamento ha votato l’indulto e ha partecipato nella quasi totale interezza alla scelta dei reati da ficcare nell’indulto (nessuno ricorda come la lista dei reati condonati cambiasse giorno dopo giorno?). Nessuno rammenta che l’indulto inizialmente doveva essere un “semplice” indulto. E che poi tutti (a destra e manca) minacciando crisi varie e altre cose, hanno ficcato dentro tutti i reati che servivano a loro e a tutta la propria settima discendenza.

Ora, Mastella ha sicuramente la colpa più grave: se lui non proponeva il provvedimento e non lo approvava alla fine, l’indulto non si faceva, perché solo il ministro di giustizia può. Quindi Mastella resta un uomo di merda. E la sua merdosità aumenta con gli ultimi “comportamenti” (quelli condannati anche nella lettera di Borsellino)

Ma l’effetto “diversivo” resta. Ormai tutto è puntato su Mastella. Un uomo che detiene l’1,4% dei voti. Una nullità. Il più venduto della storia. L’unico ministro vivente ad esser stato sia col governo di sinistra che con quello di destra. Uno schifo assoluto. Ma resta un ago in un pagliaio. E lo si sta usando e abusando per non parlare di tutti gli altri. È una verità. Non si può negarla. E ce n’è da parlare. Unipol, condannati, Berlusconi, De Gregori, etc. etc. Se fossi ancora qui in Italia ti stupiresti quasi di quanto poco si veda la faccia di Berlusconi in TV. Secondo è perché Berlusconi s’è scocciato? Lo sai che a finale quell’uomo non è scemo. È una merda. Non stupido. Ora c’è il fenomeno Grillo e il libro la Casta di cui parlare. Libro che dice 3000 cose ma per qualche oscuro motivo la gente parla sempre (l’ho fatto anche io – ma io sono giustificato, non ho letto ancora il libro) di come Mastella è riuscito a farsi votare.

È chiaro che rimuovendo l’ironia da quel post di Girllo (cosa che ai miei occhi è evidente, specialmente se hai seguito tutto l’iter degli ultimi post di Grillo), non sarei d’accordo col “salvare” Mastella.

Ma come può quel post essere serio se la tonnellata di altri post che parla di Mastella lo fanno una merda? Tra gli ultimi, cito la seguente frase (cosa che ho detto anche di mio pugno prima)

“[l'indulto] L’ha votato il Parlamento, destra e sinistra uniti nella loro difesa. Ma l’ha proposto Mastella, ultimo firmatario, non può incolpare sempre gli altri.”

Insomma. Non dimentichiamo che Luttazzi non è scemo. Chi meglio di lui sa che se inizia a mandare a fanculo uno di “successo” (uno col potere, come dice lui), la gente inizia a stargli dietro? Ah, sì, uno c’è. Un tizio che, insieme a 300.000 cristiani, ha mandato a fare in culo i politici italiani.