Boring in the City

27 Jun, 2008 

Tags: curiosity • laugh • personalcity • english • horrible • love • movie • personal • sex • shame • stupid
Post Comments RSS Feed
Trackback URI

29 Comments so far »

1. Nemo wrote on June 27, 2008 @ 9:22

   C’agg itt.

2. alhandra wrote on June 29, 2008 @ 10:12

   LOL

   Il film era divertente tutto sommato.

   E’ un film pieno di luoghi comuni ed esagerazioni, ma ci sono alcuni sprazzi di realtà. Come le conversazioni tra donne
   Secondo me, traspare semplicemente la ricerca di un uomo, ricco o meno, da parte delle donne. (anche perchè nessuna delle protagoniste ha problemi economici, possono permettersi delle manolo blahnik). Che il possesso del disincanto decantato dalle over 35 è solo una sciocchezza, perchè nessuna (passati i 14 anni) cerca il principe azzurro delle favole o dei film, ma in fondo tutte l’uomo giusto per sé stesse e tutte cadono come pere cotte quando lo trovano… è l’effetto dell’innamoramento.
   La capacità e vera stupidità delle donne, a volte, sta nel perdonarvi l’impossibile, anche il tradimento, e credere in ciò che dite.
   Sai cosa non mi è piaciuto del film? (è un film leggero, ma guardabile) il finale … degno di cenerentola!

3. Nemo wrote on June 29, 2008 @ 10:40

   La capacità e vera stupidità delle donne, a volte, sta nel perdonarvi l’impossibile, anche il tradimento, e credere in ciò che dite
   

   È quasi più “luogocomunista” del film…

4. alhandra wrote on June 29, 2008 @ 11:20

   Ti sbagli invece. Nel film questo è quello che viene comunicato. Ed è statisticamente provato che un elevato numero di donne non lascino il proprio uomo anche a seguito di un tradimento, vuoi per volontà propria vuoi per impossibilità economica vuoi per i figli vuoi per ragioni più gravi. Quindi, se questo luogo comune non ha più che fondamenta di realtà… non saprei.

5. Detro wrote on June 29, 2008 @ 11:38

   La stupidita’ vostra quindi si ridurrebbe a:
   a- perdonarci l’impossibile
   b- perdonarci il tradimento
   c- crederci

   a -> Non avete idea su cosa passiamo noi per amore, proprio perche’ capiamo che spesso, e volentieri, l’Amore rende stupidi.
   b -> Non sono uno che perdonerebbe mai un tradimento. Cazzi vostri se lo fate.
   c -> Se un rapporto non si fondasse sul credere quello che l’altro dice, non avrebbe senso avere alcun rapporto

   Per info, ho visto l’Intero film, perche’ dovevo capire fino a che punto potesse essere stupido e luogocomunista.
   100% di stronzate, tutto prevedibilissimo, niente assolutamente di nuovo e, tra tutte, una enorme serie di incongruenze, dove gli attori agiscono non seguendo alcuna delle Regole Aristoteliche, ma seguendo principi, azioni e reazioni assolutamente fuori luogo tra i comuni umani. E non sto parlando solo della smodata quantita’ di soldi, posseduta senza praticamente lavorare.

   Ripeto, una vergogna per le donne che lo apprezzano.

   Ma potrebbe esserci un commento che potreste fare: “ma perche’, voi non ve lo vedete Rambo?”.
   Certo, noi ci vediamo quello ed altri testo-steronici film. Ma la loro base e’ assolutamente fasulla “bottom-to-top”, non e’ contestualizzato nella realta’, ma nella finzione. Quindi e’ come vedersi un film/cartone animato.
   Ma, capisco anche che potreste avere da ridire sulla mia “differenziazione”, quindi, concludo dicendo: simm tutt quant strunz a c’guarda’ sta schifezz che Hollywood produce.

   Il Cinema Italiano, a volte anche contemporaneo, fa di molto meglio. Come quello Spagnolo, Tedesco… e ho trovato anche talvolta l’Inglese.

6. Nemo wrote on June 29, 2008 @ 11:53

   Il luogo comune sta nell’attribuire quella statistica solo alle donne. La verità è che uomini e donne, senza differenza, spesso passano sui tradimenti.

   Credere a quello che dice l’altro non è segno di stupidità, ma è quello che vorrebbe la normalità: fidarsi del compagno. Ed è un atto dovuto (e fatto) da ambo le parti.

   Vale lo stesso per il perdono: se uno vuole mettere sotto processo ogni piccolo errore che si fa, non riuscirebbe a stare con nessuna persona. Perdonare è normale, e molte delle cose che vengono perdonate sono cazzate, da ambo le parti. È inutile che vieni a dire perdonare “l’impossibile”. Tranne casi estremi come omicidi, pedofilia incestuosa, e (un po’ meno estremo degli altri due) tradimenti, tutto il resto è nella soglia del perdonabile senza manco pensare.

   E sti discorsi valgono per ambo i sessi.

   Ipse dixit.

7. alhandra wrote on June 29, 2008 @ 12:19

   uagliù, allora come prima cosa si parlava di donne e del film.
   che ste cose vengano fatte dette provate e subite da entambi i sessi è un altro discorso. se io parlo di come si cucinano i carciofi non si può passare a dire si ma anche i broccoli vengono cotti allo stesso modo. non è una gara, si parlava di donne.. quando uscirà sex and city versione maschile allora parliamo dei vostri usi e costumi.
   per quanto riguarda il perdonare non si parlava certo delle piccole scaramuccie.
   Per me perdonare un tradimento è impossibile. Perdonare che hai dimenticato il latte (è un esempioooooo) è possibile. Cerchiamo di non esagerare parlando di omici o simili, anche se esistono donne mogli, figlie di assassini, stupratori o simili
   per la fiducia, non sono stata chiara, non mi riferivo minimamente alla fiducia di coppia, ma di quella pre-coppia. quella parte di relazione che precede l’essere coppia e qualche volta le donne, per motivi vari, si impongono di credere che l’uomo trovato sia quello giusto o credono alle cosiddette promesse da marinaio.
   Il film è na stronzut!? certo, infatti ti ho risp che è un film banale, con luoghi comuni, finale da favola .. ma è un film. di buona norma prendo i film per quello che sono e cioè finzione della realtà o pseudo-reali. Rambo!? è na strunzat e film. Ma può essere piacevole o meno a seconda dei gusti.
   Ciò non toglie, certo, che ci sono donne stupide che le prendano e si riconoscano nelle protagoniste del film. Come del resto esistono uomini che pensano valga la regola “trattala male poi ti amerà alla follia”. Che sto dicendo!? ebbene si, nella pausa del film, ho sentito diversi commenti di ragazze e donne. lol
   In conclusione, ho trovato divertente sex and city proprio per alcuni paradossi, macchiette e battute varie.

8. Nemo wrote on June 29, 2008 @ 13:09

   Non sono d’accordo su niente.

9. fauchone wrote on June 29, 2008 @ 15:17

   6 euro di biglietto del cinema buttati.

   L’unica cosa che mi ha lasciato questo film è stato un grande senso di amarezza, poiché se le donne si rifanno tutte a quella sequela di cazzate cinematografiche, non c’è speranza di trovarne una intelligente…

10. Detro wrote on June 29, 2008 @ 16:08

    [quoting alhandra]
    per la fiducia, non sono stata chiara, non mi riferivo minimamente alla fiducia di coppia, ma di quella pre-coppia. quella parte di relazione che precede l’essere coppia e qualche volta le donne, per motivi vari, si impongono di credere che l’uomo trovato sia quello giusto o credono alle cosiddette promesse da marinaio.
    [/quoting a’biond]

    Cioe’, ho capito piu’ io in inglese che tu in Italiano? Quelli stavano insieme da 10 anni!!! Che fiducia pre-coppia?!?!?!? O_o

    Ribadisco: questo film e’ una vergogna per le donne. E spero che in tante ne prendano le distanze.

11. alhandra wrote on June 29, 2008 @ 16:27

    ok.. forse non c’entrava nulla il discorso sulla fiducia.

    ma …hmm .. non riesco a capire il vostro “accanimento”. E’ un film, nulla più. perchè le donne dovrebbero riconoscersi o prendere le distanze!?

12. Nemo wrote on June 29, 2008 @ 17:03

    Io non sto parlando del film.

13. Don Fabio wrote on June 30, 2008 @ 12:39

    ma un film ke si kiama “SESSO E LA CITTà” con 3 pukkiakke in primo piano…
    cosa vi aspettavate??? il seguito di gomorra, o un film alla tarantino???

    We, as Woman, are:
    1)”Stupid” = è vero! stanno provando il trapianto di cervello esclusivamente femmine, in quanto non usurato e come nuovo!

    2)”always looking for the right rich Man to pay for us all the stupid exaggeration we love” = l’ho capito a 16 anni quando le mie amike di classe andavano con quelli col motorino, nonostante i piloti di suddetto mezzo fossero + brutti di 1 caimano morto da 15 giorni!

    3)Very Stupid = “hanno difficoltà col trapianto, in quanto si possono utilizzare solo arnesi medici ke hanno la sensibilità e riescono ad operare sotto il micron!

    4)Beautiful (but we just think so…) = diciamo ke nei periodo di magra potente noi maski applikiamo la teoria del T.C.O. = TRAKKIE’, COTENE’ E OSS’…NUN SI IET’ NIENT, COMM’ O MAIAL’!!![:D]

    5)Easy to Buy by Words = “ciao, sono il figlio di 1 manager della TV” e stasera si trombaaaa

    6)very, very stupid = il centro di ricerca x il trapianto del cervello femminile ha abbandonato il progetto, in quanto si sono accorti ke quella minuscola traccia rilevabile solo con microscopi al micron era invece cacca!

14. Nemo wrote on June 30, 2008 @ 13:07

    ROTFL

15. fauchone wrote on June 30, 2008 @ 14:16

    Don Fabio for president!
    Sei meglio di Obama!
    LOL!

16. Detro wrote on June 30, 2008 @ 14:30

    @DonFabio: Questo e’ Mio Fratello!
    Che orgolioso che sono; anche piu’ di quando ti sei laureato ‘ncignier (ingegniere) nei 3 anni lavorando allo stesso tempo ;).

17. Don Fabio wrote on June 30, 2008 @ 20:38

    ah ah…x così poco???:D

18. Whitefate wrote on June 30, 2008 @ 22:45

    Il film è stato il preludio alla fine del mio incanto/prigione inconsapevole di 5 anni con una ragazza che ho preso bambina e ho lasciato donna….quindi con potenziale zoccolesco accresciuto e maturato ma nn voglio divagare…sarei di parte

    Il film è un ammucchiata di ore e ore (Il Signore degli Anelli mi è parso + breve) condensate del classico telefilm trasmesso sulla FOX. Anche se nn avevo mai notato del porno così gratuito…ah il potere del grande schermo, racconta appunto di Sesso e Città.

    Parliamoci chiaro è equivalente a un documentario in cinese senza traduzione, si vede e nn si può capire una mazza.
    Uomo e donna sono diversi in tutto (anche se io mi sarei accontentato solo della differenza estetica) la donna è una razza a parte, si sviluppa a fatti suoi, i suoi processi mentali sono diversi dagli uomini. E’ una cosa incomprensibile al maschio ma per la Legge di FigurA abbreviato FigA, secondo cui un pelo della sudetta travalichi le leggi di Newton e tiri più di un carro di buoi, è un liet motiv delle nostre vite.
    Non dico che noi siam da meno però arrendiamoci a capirci, becchiamoci quando va bene molliamoci quando va male.
    Resta il fatto che per l’uomo la donna ideale è descrivibile come “La miglior amica con cui si tromba”….per la donna….non credo esista dato che il suo cervello è in continua evoluzione e nn gli fa vedere le cose sempre allo stesso modo

19. Detro wrote on June 30, 2008 @ 22:57

    @Whitefate: Non saprei come commentarti, ma una cosa sicura mi fai venire in mente di aggiungerla.
    Ci pensavo stamane sulla strada del lavoro (si, non avevo di meglio a cui pensare :P).

    Secondo me il materiale girato e’ tipo il doppio di quanto mostrato, e il regista, non contento della chiavica realizzata, ha tagliato e montato a cazzo di cane… creando un mostro senza precedenti. Storie e sottostorie sono azzoppate, tagliate, accennate, abbandonate, arrevotate, arronzate… che schifezz.

20. Don Fabio wrote on June 30, 2008 @ 23:43

    siccome il mio amicone ha lasciato 1 commento “privato”…nn posso esimermi seguendolo, e partendo proprio dalle sue parole:

    “la donna è una razza a parte, si sviluppa a fatti suoi, i suoi processi mentali sono diversi dagli uomini”
    è verissimo. nn so xkè. nn kiediamocelo. però noi uomini siamo lineari, facili, semplici. La donna no: dice 1 cosa, ne pensa 1 altra e ne fa 1 altra ancora!!!
    ma xkè?e soprattutto, possono essere prevedibili? beh…penso proprio di no. Come ha detto Alex, dobbiamo arrenderci a prenderle come sono se va bene; se va male, ci appendiamo!
    e diciamoci la verità: è proprio questo il bello della vita x noi maski: IL PELO DI FIGA TIRA + DI 1 CARRO DI BUOI (signor Raffaele docet!)…eh beh…come dargli torto?
    lo sfizio nostro è proprio quello di accontentare 1 pazzia, di contenere l’incontenibile, di quadrare il cerchio…altrimenti ke vita sarebbe???
    in questo periodo sto conoscendo 1 ragazza fenomenale: mi kiedo sempre se è 1 uomo con le tette (molto bona cmq!:D) o una donna perfetta!!!
    ragiona come noi : se le kiedi :” puoi prendere il pane sulla tavola?” lei lo prende, e basta.
    e nn come tutte quelle mongoloidi “standard” ke avrebbero pensato:”azz, mi kiede il pane…cosa voleva dire? forse vuole vedere l’altro mio profilo(e nn sono truccata!)? forse mi crede la skiava di casa?o forse è ora di andare a fare 1 pò di shopping x rilassarmi???” :d
    con lei nn m devo fare 3000 pippe mentali. è semplice, spontanea, VERA! nn se la prende mai, ti asseconda nelle battute (e a volte è difficile seguirmi, credetemi!), farebbe anke i rutti se sapesse farli.Ma soprattutto fa parià a pazzo xkè ha 1 gioia di vivere incredibile, non facendosi tutti quei problemi classici femminili.
    Unico neo: nonostante questa mentalità maskile e libera, non la dà facilmente!
    e anke in questo si distingue dal 95% delle femmine standard…
    insomma…è fenomeVale!
    con tutto questo…ke volevo dire??? CI PENSATE AD UN MONDO IN CUI LE FEMMINE RAGIONASSERO COME GLI UOMINI???
    IAùùùùù!!!!

21. Detro wrote on July 1, 2008 @ 21:14

    O mio Dio. Fabio e’ innamorato!!! O_o

22. Don Fabio wrote on July 1, 2008 @ 23:43

    ah ah
    xkè, conoscendomi, arrivi a questa conclusione???

23. fauchone wrote on July 2, 2008 @ 9:59

    @don Fabio: solo un uomo innamorato tesse le lodi di una donna che non gliela da…

24. ... wrote on July 2, 2008 @ 13:14

    “noi uomini siamo lineari, facili, semplici”…io aggiungerei banali, almeno quelli che hanno commentato il post! Definite il film un’ammukkiata di luoghi comuni…io non l ho visto…ma sicuramnt di luoghi comuni ce ne sono di più nei vostri commenti!
    “la donna è una razza a parte, si sviluppa a fatti suoi, i suoi processi mentali sono diversi dagli uomini”…ma il mondo non è suddiviso in categorie…ognuno pensa con la sua testa e nessuno scienziato ha mai scientificamente dimostrato che le donne nascono con strutture mentali diverse da quelle degli uomini! Ok, sono d’acordo il film, da quel poco che ho potuto vedere nel trailer, è una cagata assurda, una marea di stronzate e la figura della donna viene completamente coperta di merda! Ma è pur sempre un FILM…FINZIONE…non mi sembra il caso di polemicizzare tanto…ma forse a voi questa è sembrata solo l’occasione giusta per cacciare un pò delle cazzate che conservate nella scatola cranica…ovviamente il mio discorso è riferito semplicemente a ki ripete fino alla nausea frasi del tipo “[…]per la donna….non credo esista dato che il suo cervello è in continua evoluzione e nn gli fa vedere le cose sempre allo stesso modo”. Ma gentile “Whitefate”, se proprio vuoi vederla così, MENO MALE CHE IL NOSTRO CERVELLO é SEMPRE IN EVOLUZIONE e non si è atrofizzato come il tuo! E se proprio dovesse esistere un “MONDO IN CUI LE FEMMINE RAGIONANO COME GLI UOMINI”, MA SPERIAMO ALMENO CHE GLI UOMINI NON RAGIONINO TUTTI COME TE “Don Fabio”, che(ASSURDO!!!!!!)suddividi le donne in MONGOLOIDI STANDARD e UOMINI CON LE TETTE!!!!!! Sono sinceramnt allibita per tutto quello che ho letto… preferisco non firmarmi per lasciare a voi, grandi conoscitori del mondo, la libertà di affibbiarmi il “nick” che preferite…razza a parte, mongoloide standard,…………………………………………………………….. . . .

25. Detro wrote on July 2, 2008 @ 14:11

    Cara “…”.
    Secondo me devi avere 10 anni, per non aver capito che qui si scherza solo.
    C’e’ anche Alhandra qui che si e’ prestata al gioco.

    Sorry, but you took it too seriously.

26. Detro wrote on July 2, 2008 @ 14:23

    @faucho:

27. Nemo wrote on July 2, 2008 @ 14:47

    @…: Quod et demostrandum.

28. Nemo wrote on July 2, 2008 @ 14:49

    pardon: Quod *erat* demonstrandum

29. Detro wrote on July 2, 2008 @ 21:07

    @Nemo: Non mi fare il bucchinaro con il Latino se non hai il manico

Leave a Comment