«Consider yourself Perfectible makes you Perfect!»
Iastemma
No, il Cinguettio questa volta non basta.
Ho una domanda per tutti gli utilizzatori di Microsoft Windows che mi seguono::
MA COME CAZZO FATE AD USARE QUELLA LOTA DI SISTEMA OPERATIVO?
- ho perso tipo 2 settimane un mese fa a configurarlo per bene in una partizione dedicato
- ho installato numero 2 giochi (Gears of War e Race Driver: Grid, due grandissimi giochi) per il puro piacere di dire «Anche io ogni tanto torno bimbio e spendo qualche ora a giocare»
- ho tenuto sempre tutto aggiornato e bello “in forma” (si sa, il suddetto (e cosi’ detto) Sistema Operativo richiede l’attenzione che manco la peggiore delle fidanzate rompipalle richiede)
questa lota di sistema ha deciso che tutti i giochi ora devono girare come se stessero su un Pentium 75Mhz!!! O_o
Ma si puo’ sapere dove sta’ la Computer Science in tutto questo? Un Sistema Operativo che degrada… anche se lo usi solo 1/2 volte a settimana per giocare? Ma si puo’?
Gates e Ballmer: vi deve venire un’ernia di 2 metri, si deve gonfiare come una palla da basket e deve scoppiarvi in faccia!!!
| Print article | This entry was posted by Detro on Mon 14 July, 2008 at 22:37, and is filed under Curiosity, IT / Comp-Sci / Code, Personal. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
No trackbacks yet.
Job’s (a bit) wrong
about 4 months ago - 2 comments
This is a set of commets to some of the asserts made by Steve Jobs in his Thoughts on Flash.
Safari has just ~5.5% of web users share
[...] Apple even creates open standards for the web. For example, Apple began with a small open source project and created WebKit, a complete open-source HTML5 rendering engine that
Roald Dahl Plass in 360º
about 4 months ago - No comments
This took some patience. Not to take the pictures themselves, but to bear with a group of trip-mates that were either freezing or bored to wait for me to take this 12 pictures -_-
Roald Dahl Plass
Do you like it? If so, I have a larger (way larger) version.
Share this
tweetmeme_url = ‘http://www.detronizator.org/2008/07/14/iastemma/’;tweetmeme_source = ‘detronizator’;tweetmeme_style = ‘compact’;
3 o’clock javascript
about 5 months ago - No comments
I was writing some code to react at a textarea.onKeyUp. I take the size of the current textarea.val().length, update an element and do some other stuff.
yawn
The first version of the code looked like:
$('#message').keyup(function(e){
$('#chars_num').html( new_len );
$('#sms_num').html( Math.floor($('#message').val().length / 161) +1) );
});
Working good, but was clearly slow: every keystroke was “giving
Why iPhone still ruleZ
about 6 months ago - 5 comments
I’m going to make a simple point. And because people that know me think I’m a “unfair-Google-aficionado-that-doesn’t-see-how-evil-Google-is”, I’m going to use Android as victim here.
iPhone ruleZ
Other OS? I’m not even taking into consideration old stuff like Symbian: is just too easy to trash it now-days (Qt is a whole different story though).
Android is great… for
Binary Tree Rebuilder
about 6 months ago - No comments
Imagine you have a Binary Tree, with those characteristics:
Nodes do not respect any order relation – In other words: it’s not a Binary Search Tree of any kind
Every node appears once and only once within the tree
A nice Binary Tree
Then, your little brother passes by your desk and, to upset you, deletes the tree from
iPad Simulator in Video and Comments
about 7 months ago - No comments
I would have just posted it on Twitter, but I have some comments about this video.
One of the first video of the iPad Simulator
Watch it in Full screen at 720p: it help “feeling” the proportions used by Apple in the UI
It clarify how it does execute iPhone apps: they most probably implement the iPhone API
Prime Numbers Generator
about 7 months ago - 3 comments
I believe I don’t have to describe what primes are, what are their properties and what not. This post is more a tribute to geek-ness of 2 friends-and-colleagues (@lucabox) that have fun thinking of algorithms to solve stupid (or less stupid), and always useless problems .
Optimus Prime – yeah yeah, a
Use Backtracking to print all Subsets
about 7 months ago - No comments
I’m “studying” this algorithmic technique: Backtracking. This is an algorithmic approach to problem solution that I trust every good Computer Scientist already uses; but taking a good theo-practical look at it is something better.
A Backtracking Tree
I believe you can find enough informations about it online (the 2 links I provided are more than enough), so
Money change problem: Greedy vs. Dyn.Pro.
about 7 months ago - 7 comments
This is a classical problem of Computer Science: it’s used to study both Greedy and Dynamic Programming algorithmic techniques.
I hate having my pocket full of copper!!! -_-
Definition
Given:
A set of n Denominations D[0...n-1] in ascending order, representing a Monetary Coin System
An money amount A, as input
calculate a solution:
S[0...n-1], with 0 <= S[i] <= (A/S[i]) and 0
Calculate abs(int) without branching
about 7 months ago - 4 comments
For this you need someone to teach it to you: if you made it yourself, then you are a very good Comp-Sci, and you should send your CV to Google ASAP.
Without branching O_o?
Yes, without using any “if ( a < 0 )…”. To do that, you need to refresh how Two’s Complement works,
Twitter
Facebook
Google
Anobii
GitHub
LinkedIn
about 2 years ago
PS3
XBOX / XBOX360
WII
è l’unico modo, ormai, di giocare senza troppi pensieri.
1. metti cd.
2. giochi.
3. chiudi.
e se giochi sempre allo stesso gioco (tipo come faccio io), puoi anche saltare il punto 1….
salutiamo
about 2 years ago
LOL.
Eliosh può testimoniare come il suo Windows (che non viene fatto partire mai), quella volta che viene avviato si rifiuta addirittura. Lo devi riavviare 4-5 volte.
Windows lo devi usare tutti i giorni se no si piglia collera e fa i capricci. Altro che fidanzata. Altro che computer science. Questo è un sistema senziente che prova dei sentimenti. È un Cylon.
about 2 years ago
@Eliosh: Si, il mio piano e’ quello. Ma nel frattempo volevo far rullare un po’ sto cazzo di portatile, che ha na scheda video da paura, ma non viene proprio sfruttata…
Cmq, gia’ ho in mente lo scenario: Schermo LCD Samsung >=19′ e PS3!
@Nemo: Ma tu lo sai che alle prime avvisaglie di problemi, lo riavviavo anche io e cominciava ad andare? Cioe’, una cosa incredibile…
Poi ha deciso che il riavvio non bastava piu’… e ora una partita esagerata a Race Driver Grid buttata nel cesso.
about 2 years ago
@Detro: solo 19? Naaa. Una bella Wii con uno schermo 36. Quello sì che domina
about 2 years ago
Wii?
Nooo, quella e’ roba per Bimbi e giocatori occasionali senza uno skill di Giocatore Hard-Core
about 2 years ago
Come dire che i Mac sono pazzielle per gli stupidi e che per fare le cose serie devi usare altro…
about 2 years ago
Fa talmente cagare quel sistema (dis)operativo ke facendo delle presentazioni su power point x l’uni con 1 gruppo di amici, io nn ho avuto problemi di compatibilità, mentre loro con i loro (s)VISTA si!!! incredibile…
about 2 years ago
@Nemo: Nemo, la Wii e’ una console per l’intrattenimento, non per il gioco vero e proprio. Il parco giochi e’ limitato e, soprattutto, focalizzato su un market molto “particolare”. E devo dire che la scelta di Nintendo e’ giusta: sta trascinando nei videogame settori mai coperti, manco dai giganti Sony e MS.
Resta il fatto che la PS3 scassa… ma a livello di giochi, al momento, e’ l’XBOX 360, ahime’, a dominare. Sto ancora aspettando altri “breaktrough” da Sony…
@Don Fabio:
about 2 years ago
Sarà per questo che un anno fa Wii è diventata la console più venduta al mondo.
Se poi tu sei un fissato di GT e non ne puoi fare a meno, è un altro paio di maniche.
Wii è una piattaforma innovativa con un parco giochi soddisfacente e tra l’altro variegato tra giochi a modalità innovativa e giochi a modalità classica (ti accatti il pad classico, e via).
La PS3 è na piattaforma multimediale, ma è pur sempre la solita console.
about 2 years ago
@Nemo: Da quando e’ diventato impossibile discutere con te senza che tu debba necessariamente screditare il dire dell’altro basandosi su assunzioni soggettive?
Qui torniamo al punto di qualche commento fa sul blog di Alhandra…
La Wii non ha per niente questo parco giochi:
- http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wii_games
- http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PlayStation_3_games
- http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Xbox_360_games
Ovviamente, domina Xbox360 (e perche’ uscita prima e perche’ piu’ semplice da programmare). Segue PS3.
Wii, ripeto, e’ un prodotto che ha anche un target di mercato diverso.
Il mercato dei videogiochi, se lo vuoi “dominare”, devi possedere gli hard-core gamers. La Wii sta solo ORA (con cose tipo Resident Evil 5 o Alone in the Dark) cominciando a mostrare qualcosa. Ma il suo hardware e’ anche mooolto limitato rispetto a quello delle sue avversarie, quindi non puo’ spingersi piu’ di tanto.
Nintendo, ripeto, ha un target diverso: i Jappo sono intelligenti a fare cosi’, perche’ stanno rubando fette “da sotto”, cosa che normalmente i 2 competitor ignorano un poco. Quindi gli sta “punzecchiando il lato debole”. Ma la guerra la fanno cmq Sony e MS.
Se poi TU la trovi piu’ intuitiva, divertente, salutare, moderna, bella, e Applish… posso concordare o meno, non conta: conta che sei TU a pensarla cosi’.
Vedi se gente come Carmack o EPIC Megagames prende anche solo in considerazione la Wii: e’ un target diverso.
E’ come confrontare Nintendo DS e PSP: due mondi diversi, che si distinguono per target, giochi e complessita’. I volumi di vendita’ sono ottimi per Nintendo, ma Sony e’ il “Big Boss”.
about 2 years ago
ivan scusa…ma nn fai prima a scendertene la sera a prenderti 1 bella birra in quei locali pieni di f*** (ale nn pensare a male!
), invece di azzeccarti là vicino??? xkè siamo così diversi io e te? 
about 2 years ago
Wikipedia non fa testo: i Wiiani non perdono tempo al computer.
E poi da quand’è che un dato oggettivo come la vendita di una console è diventato soggettivo.
In più mi chiedo che necessità c’è di fare tutto sto casino. Mi so’ scordato le faccine? Fai finta che c’erano. Immagina me che ti pareo addosso perché sei un drogato di GT. Ecco quelle facce.
Sinceramente tutti sti discorsi sull’hardware, i giochi. So’ limitati. A parte la maggiore potenza di calcolo, Xbox e PS non ha innovato niente. È quello il loro maggior difetto.
So’ discorsi che dovresti capire, altrimenti non spenderesti 1500 pound per un portatile che ha due schede grafiche, due dischi in raid, la scheda fisica, e una risoluzione di 3000×3000.
about 2 years ago
@Don Fabio: Ma chi ha detto che non lo faccio. Il punto e’ proprio che, ogni tanto, uno si vuole sedere e giocare. E poi non parlare tu che a Winning Eleven ci hai perso gli anni sani: io nella pratica non gioco mai
@Nemo: “Wikipedia non fa testo perche’ i Wiiani non perdono tempo a computer…”? Eh?
Vabbuo’, cmq se sposti il discorso sull’innovazione (sottolineo, sposti) li’ hai tutte le ragioni del mondo: ed infatti gia’ MS e Sony stanno cercando di correre ai ripari, perche’ hanno capito che l’idea di Wii e’ buona.
Ma restano i volumi di mercato e il concetto di “Giocatori Hard-Core”, cosa che torno a dire non esiste su Wii (perche’ manca la potenza e il parco giochi).
Infine, comparare Wii e Mac regge solo per pochi sporadici punti: innovazione e “usability” (anche se nel settore delle console l’usability e’ molto piu’ curata in genere, data la natura della stessa).
about 2 years ago
Wikipedia è fatta dalla gente. Se la gente non scrive, non vuol dire che certe cose non esistano.
Sta storia dell’hard-core gamer è evidentemente una cosa da azzeccati che io non posso capire. Preferisco la classe alla potenza.
about 2 years ago
@Nemo: Il principio di Wikipedia che hai esposto non sta in piedi. Potrei affermare lo stesso di Sony e MS
Inoltre, le compagnie ormai pagano i dipendenti per tenere ben aggiornate ste cose.
about 2 years ago
@Detro: sento il rumore della tue unghia che graffiano gli specchi…
about 2 years ago
Sta in piedi, per motivazioni incontrovertibili.
E sì, potresti affermare lo stesso per ogni cosa presente su Wikipedia.
E no, non credo che paghino per fare data entry della lista dei giochi su Wikipedia. Le liste dei giochi complete le puoi tranquillamente avere dalle software house che li sviluppano.
about 2 years ago
@Nemo: “… motivazioni incontrovertibili”? Abbe’, se lo dici te… -_-
Just for info: le compagnie monitorano Wikipedia eccome.
@Faucho: Eh?
about 2 years ago
Vabbè che io so’ quello che sono, però quando non vuoi vedere le cose ovvie sei peggio di me.
Wikipedia non è Encarta. Se un cristo si scorda di scrivere che esiste il gioco X per la console Y, non vuol dire che questo non esista. Semplicemente non sta scritto. Hai voglia a dire “La fondazione wikimedia piglia i soldi” (che poi ciononostante stava collassando perché costa troppo mantenere wiki*), che le aziende monitorano o fanno qualsiasi altra cosa. Resta il fatto che non esiste alcun ente pagato per inserire tutto lo scibile umano su Wikipedia, ragion per cui Wikipedia non può essere ritenuta affidabile al 100%, per quanto indiscutibilmente comoda.
E poi vorrei sottolineare come monitorare Wikipedia sia diverso da assumere gente per scrivere dentro Wikipedia. E vorrei anche far notare che se fossi stato convinto al 100% dell’affermazione “Il principio di Wikipedia che hai esposto non sta in piedi.” non avresti addotto come “motivazione aggiuntiva” (tra l’altro priva di fonte) il fatto che le aziende comunque pagano la gente per scrivere dentro Wikipedia.
Io ho semplicemente detto la cosa più logica del mondo: se una cosa non è scritta, non vuol dire che non esista. A maggior ragione su Wikipedia che non è organo ufficiale di nessuno.
Non per niente, in certi ambiti, se fai un’affermazione e citi Wikipedia ti sputano in faccia.
about 2 years ago
@Nemo: Stai deviando il discorso su Wikipedia. Qua non stiamo parlando dell’ultima scoperta scientifica, ma di video games e se questi sono listati su Wikipedia o meno. Il discorso che fai e’ per tanto fuori luogo.
Inoltre, se fosse come dici te, vorrebbe dire che qualcosa come il 50% dei giochi Wii sono assenti da Wikipedia… m’par nu poc poc assurd.
Se applichiamo lo stesso raggionamento per le altre due console, lo scarto che ho descritto prima diventa ancora superiore.
Cmq, pensa quello che ti pare: tanto hai Oggettivamente Torto.
about 2 years ago
Il discorso l’hai deviato su Wikipedia iniziando a contestare il semplice principio dell’incompletezza della stessa. E se è incompleta, lo è su tutto.
Quel 50% non mi è chiaro da che calcolo esca, ma in fondo immagini non conti poi tanto.
E in tutto questo, ho pure torto. Peccato che solo tu sai su cosa.
Volendo tornare al discorso iniziale: io ho fornito un dato verificabile (la vendita delle console) tu hai fornito una fonte non attendibile per sua natura (Wikipedia).
Non è che uno vuole star sempre a rompere i coglioni, ma è vien da se che, magari non avrò ragione [e questo perché il dato di vendita è vecchio], ma almeno le mie affermazioni si basano su conseguenze logiche.
about 2 years ago
@Nemo: Sembra che, a livello di dati odierni, la Wii sia la console piu’ venduta al mondo. Di questo posso dartene atto. E posso addirittura aggiungere che e’ la console piu’ venduta su eBay (che e’ forse il dato piu’ concreto e calcolabile).
Del parco giochi, come avevo gia’ detto all’inizio, no.
Ed e’ quello che taglia le fette di mercato: non e’ un caso che Sony sta ancora giocando al “catch-up” con Xbox 360…
Il 50% e’ semplice: e’ una percentuale qualsiasi di quanti giochi possano mancare all’appello per la Wii su Wikipedia. E, dato che e’ un numero qualsiasi, possiamo usarlo per PS3 e Xbox360 per fare lo stesso calcolo: aumentando quindi il numero di giochi assenti a tutte, la distribuzione del Delta dei giochi mancanti aumenterebbe ancora, a favore delle ultime 2. Questo e’ quello che volevo dire conil 50% -_-
Cmq, m’so rutt o’cazz: a final, a te t’piac a Wii, a me m’par na pazziell p’e’ criatur e preferisco PS3 (e anche Xbox360, che non comprero’ mai SOLO perche’ di MS).
about 2 years ago
Beh questo s’era capito
about 2 years ago
@Nemo: Lo so, ma io e te siamo fatti cosi’…
about 2 years ago
Wiiiiiiiiiiiii
Ah… invece e faticà si mette a pazzià!!!!! lol