Posts tagged intel

Nvidia introduces the Tegra

Nvidia today left me wordless! They are jumping in the mobile, smartphone and netbook market in a very “noisy” way.

Nvidia Tegra

The NVIDIA® Tegra™ family of computers-on-a-chip, brings the power of advanced visual computing to a broad range of handheld and mobile platforms—from phones, MP3 players, and portable navigation devices (PNDs) to mobile internet devices (MIDs). NVIDIA Tegra enables intuitive user interfaces and advanced multimedia features, all while delivering longer battery life.

This System-On-Chip is a very gigantic breakthrough in the business that involves netbooks, mobile phones, palms, and EeePc-like devices. And Arm11 CPU (implemented by Nvidia itself), with a GoForce graphic chip, plus all the set of hardware needed inside of our current smartphones and handheld devices.

Tegra dimensions comparisons
Tegra dimensions comparisons

The size is impressive too and, probably, the more valuable thing. It’s 1/10 of a full system based on Intel Atom (that is only a chip, while this one is a full system). What does it means to be “that small”? It means:

  • Ultra-low power consumption
  • Ultra-low heating
  • Lighter devices
  • Cheaper devices
  • More space for future innovation

And they did all this with performance (both for quality and speed) that are astonishing. I strongly suggest to take a look to the Nvidia Tegra official YouTube channel.

Curious? Start from the official page.

Is like give a A Glass of Ice Water in the Hell

I’m looking these 2 videos about the Chat between S. Jobs and B. Gates at All Things Digital 2007.

Actually I finished this:

And on my way to see the most interesting one: More >

Density is Everything!

Persistenza della Memoria - Salvador Dalì
No, stavolta risparmio il mio inglese a chi davvero non riesce a digerirne la malforme qualità (ogni riferimento a persone, cose, animali e libellule è puramente VOLUTO!!! :P ).

Ma, torniamo alla notizia:

Secondo la famosa rivista scientifica Nature, il Caltech (California Institute of Technology) e l’UCLA (Università della California, Los Angeles) hanno creato quella che pensano essere la scheda di memoria più densa al mondo.

La memoria è da 160 kilobit e ha una densità di 100gigabit per centimetro quadrato.

James Heath, professore di chimica del Caltech, che ha condotto la ricerca, ha detto che ci vorrà parecchio prima che la tecnologia finisca in un notebook. Heath pensa che Intel si interesserà a questo tipo di tecnologia intorno al 2020 (ndDetro: Peccato…) .

I produttori si stanno chiedendo come estendere la miniaturizzazione dei circuiti oltre il 2013 visto che non sono riusciti veramente a trovare un modo di vincere la Legge di Moore.

Mmmm, facciamo 2 conti: Se per 100gigabit c’è bisogno di una scheda da 1cm, vuol dire che in questa scheda ci stanno 100gigabit/8 GigaByte = 12,5GB. Per poter realizzare un disco, che so, dei classici 80GB per Notebook… basta una superficie di… 6,4cm!!! Fenomenale! 8O

More >

Geekbench Comparison: G4 vs G5 vs AMD64 vs P4 vs Xeon

On Geekpatrol.ca there is a comparison between…

1. Mac Mini 1.42 GHz
* 512 KB L2 cache
* 167 MHz system bus
* 1 GB DDR 333 SDRAM
2. iMac G5 2.1 GHz
* 512 KB L2 cache
* 700 MHz system bus
* 1.5 GB DDR2 533 SDRAM.
3. iMac Core Duo 1.83 GHz
* 2 MB L2 cache shared between cores
* 667 MHz system bus
* 1 GB DDR2 667 SDRAM.
4. iMac Core Duo 2.0 GHz
* 2 MB L2 cache shared between cores
* 667 MHz system bus
* 512 MB RAM DDR2 667 SDRAM
5. Power Mac G4 Dual 1.25 GHz
* 256 KB L2 cache per cpu
* 2 MB backside L3 cache per cpu
* 167 MHz system bus
* 1.75 GB DDR 333 SDRAM
6. Power Mac G5 1.6 GHz
* 512 KB L2 cache
* 800 MHz system bus
* 768 MB DDR 333 SDRAM
7. Power Mac G5 Dual 1.8 GHz
* 512 KB L2 cache per processor
* 900 MHz system bus
* 1 GB DDR 400 SDRAM.
8. Power Mac G5 Dual Core 2.0 GHz
* 1 MB L2 cache per core
* 1000 MHz system bus
* 2.5 GB DDR2 533 SDRAM
9. Power Mac G5 ‘Quad’ 2.5 GHz
* 1 MB L2 cache per core
* 1.25 GHz system bus
* 1.5 GB DDR2 533 SDRAM
10. AMD Athlon 64 3200+ (2.2 GHz)
* 512 KB L2 cache
* 800 MHz system bus
* 1 GB of DDR 400 SDRAM.
11. Intel Pentium 4c 2.4 GHz HT
* 512 KB L2 cache
* 800 MHz system bus
* 1 GB DDR 400 SDRAM
12. Intel Xeon Dual 3.2 GHz HT
* 1MB L2 cache per CPU
* 800 MHz system bus
* 1 GB DDR2 400 SDRAM

… using Geeckbench Preview: a opensource benchmark running on MacOSX and Windows by now.

I’m sure, these tests can’t be called “official” but… give an idea about performances of these processors/machines.

Altri piani per questo MacWorld?

Io credo proprio di NO!

Su MelaBlog, ci sarebbe una “presunta” (dato che, ovviamente, la fonte non è citabile) intervista ad un manager di Apple:

“Stasera ero al bar, quando ho incontrato un vecchio amico, che ha una posizione molto alta in Apple. Odio citare fonti anonime, ma fidatevi, lui conosce come stanno le cose. Mi ha detto che il KeyNote di Jobs non è andato come previsto. Parte della discussione è stata eliminata. Mancavano dei prodotti chiave. Secondo le mie fonti erano pronte “delle cose molto cool”, che Jobs non ha presentato per mancanza di forniture. “Non potevano avere un numero sufficiente di Core Duo”, mi hanno detto. Mi ha anche detto che, se fosse stato in me, non avrebbe ordinato i nuovi MacBook Pro. Gli ho chiesto se ci saranno versioni MacBook dei vecchi Powerbook da 17 e 12 pollici: “Oh, sarà qualcosa di meglio. Molto meglio”.

Io credo che sia solo una ENORME BUFALA: é verissimo che il keynote é stato “freddino” nella prima parte (di solito Jobs é più bravo a dare spettacolo e a tenere il ritmo alto), ma credo impossibile che vengano presentati i prodotti di cui non si sapeva niente mentre quelli più “noti” vengano cancellati per indisponibilità.

Il tutto è stato probabilmente montato da chi non adora Intel (io anche, onestamente, preferivo IBM o, meglio ancora, AMD con il suo 64bit) e che vuole far spargere la voce circa l’incapacità di Intel a fornire abbastanza Core Duo.

Via MelaBlog.

New Mac don’t have Intel Inside logo

… but on the package will be the lovelly logo of Intel Core Duo.

And, Apple will not join, by now, the Intel Viiv project. But, why? :?: